Commentaires sur : Union du Destin Commun - c’est kiss - ca ?

Par : Jean-Luc

Jean-Luc — Fri, 01 May 2009 01:35:22 +0000

Qui dit nouveau parti, dit tendance politique. Gauche, centre ou droite? Les calédoniens dont je fais partie ont en marre de la politique/magouille.
Le meilleur moyen que le peuple calédonien toute ethnies confondus à de s’accaparer ce fameux destin commun est de boycotter les prochaines provincial.
Et, peut être qu’à ce moment là, nos chères têtes pensantes se rendront compte que nous ne sommes pas simplement des moutons qui suivons une directive politique ou qui jouent sur nos peurs en posant cette question “pour ou contre l’indépendance ?”
La Calédonie c’est nous est pas eux.

Par : AD

AD — Mon, 16 Feb 2009 16:08:09 +0000

Juste une question, sans rentrer dans le débat : Dominique Pierre Mariotti parle d’un documentaire de Jean Noël Méro et Antoine Le Tenneur, je connais pas, ça m’intéresse. Quel en est le titre ? Est-il possible de le visionner sur le net ?
Merci.

Par : Calédosphère » Blog Archive » L’UDC répond à Génération Destin Commun

Mon, 16 Feb 2009 11:06:12 +0000

[...] politique Génération Destin Commun. Dominique Pierre Mariotti, membre fondateur de l’UDC aujourd’hui dans l’ombre de l’association désirait s’exprimer à ce sujet. [...]

Par : Stéphane Hénocque

Stéphane Hénocque — Tue, 10 Feb 2009 06:17:45 +0000

Bonjour à tous,
cette question de “pour ou contre l’indépendance ?” vous tient à coeur, il semble. Je vous rappelle pourtant que l’Accord de Nouméa, constitutionalisé, forme des rails qui mène à la quasi-indépendance (hors compétences régaliennes). Autant se mettre tout de suite à la construction du pays, en préparant les transferts conjointement. Le RCPR ne pourra pas freiner les transferts s’il a les 3/5 du Congrès et le FLNKS ne pourra pas aller plus vite que la machine. Tout est déjà fixé par la France, confirmé par Sarkozi et surveillé par l’ONU …

Citoyennement,
Stéphane Hénocque
Convergence-Pays.

ps : les 3/5 ne servent qu’à fixer les calendriers mais si ça freine trop, l’Etat reprend les commandes et impose les transferts !

Par : Rigoberto

Rigoberto — Sat, 07 Feb 2009 20:35:37 +0000

Tu oublies l’inspecteur général Robert, et Olivier Stirn.
Des Français ont étés lachements abandonés à Santo et livrés aux paras papous commandités par le forum et encadrés par l’Ausralian Royal Air Force mi aout 1980.
Ces Français avaient été encouragés à se rebeller contre l’indépendance de Walter Lini par des représentants de l’état qui les ont ensuite laissé tomber.
Suite à ces évènnements 800 Français de Santo ont été expulsés. A l’époque il y avait 3000 Français aux Hébrides.
Si ces métis de Santo avaient cru au destin commun ils seraient toujours sur place et auraient toujours leurs terres.
Aujourd’hui il y a toujours 2000 compatriotes au Vanuatu qui y vivent très bien et n’envient absolument pas la vie en NC.
Tifoukwa, tu devrais retourner chez toi aux Hébrides je suis sur que cela te plairait beaucoup.

Par : tifoukwa

tifoukwa — Sat, 07 Feb 2009 19:35:49 +0000

Parlant en de Giscard Rigoberto nous en avons un bon souvenir nous les gens des Nouvelles Hebrides lâchés comme des vulgaires sacs de pommes de terre .Quant au destin commun ce seras peut être une belle illusion qui au fil des jours s’estompera. Prenons l’exemple des Nouvelle Hébrides ou sont passé tous ces européens qui ont accompagné les belligérants de l’indépendance ? Dans le premier gouvernement ils ont eu de très bonnes situations ,ou sont ils maintenant ? Tous disparus . C’est ce qui se passe dans tous pays ou le le peuple originaire prend le pouvoir

Par : Rigoberto

Rigoberto — Thu, 05 Feb 2009 07:52:47 +0000

Cher(e) Ouimai 45,
Je laisse Giscard à son destin, et Milou à Tintin.
Amitiés.

Par : ouimais

ouimais — Wed, 04 Feb 2009 21:04:03 +0000

Cet article nous donne une vision, mais pas de projet très clair… Avec tous ces partis qui s’emparent de ce fameux Destin Commun, n’oubliez pas d’amener votre dé à 6 faces le jour des élections et faites confiance au Destin.
Le destin est le cours des choses, dans sa fatalité apparente, et contre lequel on ne peut rien. Nous devrions nous interroger par exemple sur le destin touristique du pays…ha oui c’est vrai on n’y peut rien, c’est le destin s’ils ne veulent pas venir chez nous ! Comme quoi, même avec beaucoup de conviction et d’énormes moyens il est difficile d’influer sur le Destin.
Le peuple de ce pays, dans sa grande majorité, a compris que le destin sera commun. On aimerait surtout entendre des propositions pour le “Destin Maîtrisé” , l’ “Avenir éclairé” , le “Rassemblement pour tous” ou l “Union pour une vision”. Qu’importe le slogan, mais il y a urgence pour le concret.

Par : tifoukwa

tifoukwa — Tue, 03 Feb 2009 12:08:43 +0000

Très belle dissertation mais comme le dit EDOU comment ce parti se situe t’il? Dans le contexte Français ou dans la dérive des nation indépendante ;c’est ce que veulent surtout savoir les gens de ce pays. De plus nous aurions aimé savoir la composante exacte du bureau de ce nouveau parti car les électeurs aiment savoir à qui ils ont à faire

Par : Edou

Edou — Mon, 02 Feb 2009 02:18:01 +0000

L’auteur de cet article affirme qu’il faut en finir avec les slogans langue de bois et stérile mais que met-il derrière les expressions “construction d’un pays” et “vouloir vivre ensemble” ? Rien… Ainsi on ne sait pas si ce parti est pour une continuation au sein de l’ensemble Français ou pour le grand saut dans le bain des nations. Bienvenu dans le brouillard… épais ! Edouard