Posted by Le Rassemblement sur le terrain :
Michel Luepak, tête de liste pour les Iles, vient d’achever sa tournée de début de campagne aux Iles Loyautés. Le petit chef de Traput, à Lifou, est très satisfait de l’accueil qu’il a reçu et des échanges qu’il a eus avec la population. En effet, aux îles, il y a un véritable souhait de changement avec une prise de conscience qu’aujourd’hui il faut adapter le développement économique aux besoins spécifiques des îles.
Dans le Nord, Pierre Frogier Président du Rassemblement, Léontine Ponga, France Debien et l’équipe de campagne ont tenu cette semaine des réunions publiques pendant 3 jours au cours desquelles ils ont rencontré la population et les militants du mouvement. Le Président a expliqué sa démarche concernant la désignation de Léontine Ponga et a répondu aux questions. Ensuite, après avoir expliqué les enjeux des élections provinciales, qui sont avant tout des élections territoriales, Pierre Frogier a laissé la parole à la tête de liste du Nord. Léontine Ponga. Cette femme mélanésienne porteuse de l’histoire du pays et unanimement respectée pour la force et l’authenticité de ses convictions, s’est exprimée sur son engagement au sein du Rassemblement et sur le projet politique qu’elle portera tout au long de la campagne, et notamment son souhait que lors des échéances électorales capitales, les mélanésiens puissent s’exprimer librement par leur vote.
Commission Permanente : jeudi 12 février 2009
Lors de la commission permanente plusieurs textes ont été présentés permettant la modernisation de la fonction publique. Notamment, le Rassemblement se félicite que la réforme des corps techniques ait pu arriver à terme dans le consensus. En effet, ce projet constitue une réelle avancée en terme de modernisation de la fonction publique, et nous remercions la membre du gouvernement en charge du secteur et les services de la Nouvelle Calédonie de lui avoir donné les moyens d’aboutir.
Certaines dispositions sont des « premières » en matière de fonction publique : le recul de la limite d’âge à 50 ans, ou la valorisation de l’expérience professionnelle au moment du recrutement, 2 dispositions qui devraient être rapidement étendues à l’ensemble des corps de la fonction publique, une fois qu’elles auront fait leurs preuves au sein de ce statut.
D’autre part, pour faire suite à l’inquiétude manifestée par de nombreux retraités de la caisse locale de retraite, le Rassemblement souhaite rappeler sa position concernant la récente décision de justice les concernant. Il est clair que l’arbitrage juridique définitif de cette affaire sera donné par le conseil d’Etat, et dans l’attente, le Rassemblement a demandé par courrier au président du gouvernement de faire respecter cette décision de justice et de rembourser aux retraités les sommes qui leur sont dues.
Et enfin, un avis favorable à été donné sur un projet d’ordonnance prévoyant l’extension à la Nouvelle-Calédonie de plusieurs mesures :
- Concernant le PACS, de nombreuses démarches ont été entreprises par le président du Rassemblement pour que les habitants de Nouvelle Calédonie soient traités sur un pied d’égalité avec leurs compatriotes métropolitains et puissent avoir la possibilité de conclure un PACS au tribunal d’instance de Nouméa. Une question écrite a été adressée dans ce sens à Madame la garde des sceaux dès 2006 par Pierre Frogier, qui a abordé de nouveau la question avec les représentants de l’Etat lors des comités des signataires 2007 et 2008.
- Les mêmes démarches ont été entreprises pour permettre aux victimes de l’amiante en Nouvelle-Calédonie de bénéficier des mesures d’indemnisation qui existent en métropole avec le Fonds d’Indemnisation des Victimes de l’Amiante. Le Rassemblement est satisfait de voir ces mesures étendues en Nouvelle-Calédonie. Cependant, le mouvement s’interroge sur les modalités techniques proposées et espère que ces dernières ne correspondent pas à un transfert de charge de l’Etat vers la Nouvelle-Calédonie. Le Rassemblement souhaite que les calédoniens puissent bénéficier du même fonds que les habitants de métropole.
Documents à télécharger (Lettres du Rassemblement)
Lettre du RUMP (semaine 2): Télécharger ici
Le RUMP pour le PACS, on croit rêver.
Frogier aurait écrit à Mme la garde des sceaux , est il possible de nous communiquer le la question écrite ?
Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent.
Le RUMP a signé les ADN et ne respecte pas sa signature, après l’élection il s’assoira sur le PACS.
Comme dirait fifis, le PACS en Calédonie: un voeux pieux!!
Ça m’aurai étonné de ne pas voir une réponse illico de rigoberto sur ses bons amis du rump l’article est honnêtement rédigé et sans discrimination ; mais voila , pas du goût de ZORRO rigoberto, qui rajoute une couche de fiel comme d’habitude
Petite précision: Du 02 juin 2005 au 13 mai 2007 c’est Pascal Clément qui était Monsieur le garde des sceaux, comment Frogier a t-il pu écrire à Mme le garde des sceaux en 2006 ?
Encore un mensonge ou une aproximation dont le RUMP conserve jalousement le secret..
Ou est la lettre de Frogier ?
Tifoukwa tu avoueras qu’objectivement tout cela est bien aproximatif.
Rigoberto a raison: le RUMP n’a jamais soutenu le Pacs. C’est l’Avenir Ensemble qui l’a inscrit dans son programme en 2004 et a réitéré la demande au cours des années qui ont suivi; d’ailleurs Pierre Frogier faisait partie des députés qui avaient signé contre le Pacs lors de sa discussion à l’assemblée Nationale.Facilement vérifiable sur internet. Alors si le RUMP si conservateur et réactionnaire se met à soutenir le Pacs, c’est sans doute en vue des Provinciales.
En ce qui concerne cet article , après la propagande pro-Gambey de D.P Mariotti voici celle du RUMP. Va t-on avoir tous les partis qui vont y aller, sur Geckonews, de leurs salades ? A quand de vrais articles critiques? et puis dernier mot à celui qui a écrit pour le RUMP: vérifiez les fautes d’orthographe et de syntaxe…Parce que franchement, ça craint!
Je laisse Francois vous répondre chère Roxane. Sachez que vous pouvez apporter vos contributions si vous le désirez. Nous étions conscient que le premier mois serait difficile à passer mais pas d’inquiétudes, le journal n’a que deux semaines. A bientôt
Bonjour Roxane,
Je dois avouer que j’ai lu rapidement l’article du RUMP sans faire attention ni à l’orthographe ni à la syntaxe (j’ai eu une semaine très chargée, pas facile de cumuler les activités) et en faisant inconsciemment confiance à la cellule communication d’un parti bien hiérarchisé (et donc où chaque papier est relu à plusieurs étages). Je m’en vais le relire tout de suite pour corriger ce que je vois. Merci d’être attentive sur ce point. Nous avons bien eu une proposition pour relire les articles mais la procédure n’est pas encore au point, NCI est jeune et encore hésitant, mais nous allons nous organiser.
Concernant les vrais articles nous avons pour cela besoin du concours de tous. Nous ne sommes pas journalistes professionnels. Donc soit nous faisons de la paraphrase des communiqués que nous recevons, façon dépêche AFP, soit nous vous les transmettons de manière brute, dans un souci de transparence. C’est cette deuxième solution que nous avons choisi, pour que vous ayez accès à l’information brute, le but de NCI étant aussi que chacun puisse discuter, débattre.
J’écris pour ma part quelques articles dans un domaine qui m’est cher, la planification des infrastructures et plus largement l’urbanisme et l’aménagement du territoire. J’ai commencé à en rédiger un nouveau qui sera prêt lundi. Mais il est vrai que le média collaboratif manque encore de contributions, et surtout de contributions qui proposent un regard critique sur l’actualité, ou plus généralement, sur la société calédonienne (principalement, mais si vous voulez écrire sur un autre sujet, nous sommes ouverts).
Nous attendons donc plus de propositions réfléchies (et qui posent de vraies problématiques et non des pamphlets politico-politiciens), mais il faut laisser le temps au temps, il n’est pas habituel d’avoir des espaces publics de paroles en Nouvelle-Calédonie, mais nous avons espoir que l’orientation réfléchie du journal permette à chacun de mettre de l’ordre dans ses idées et de contrôler sa passion, pour écrire quelques pensées qui fassent avancer tout le monde.
Très cordialement,
François SERVE
Les approximations du lancement du Geckonews sont bien évidemment pardonnées.
Une suggestion : indiquer clairement l’origine de l’article en dessous de son titre afin que le lecteur fasse le tri entre les contributions individuelles ou collectives sur un sujet particulier et les publi-reportages et communiqués de presse des partis politiques qui ne vont pas manquer de pulluler dans les prochaines semaines.
Merci Servefa pour ces précisions. Je reconnais la jeunesse de ce journal virtuel et ces petites “erreurs” sont toutes pardonnées;-) Tuco a tout à fait raison: il est nécéssaire de préciser l’origine des communiqués de presse que vous publiez. de la sorte en effet, le lecteur saura faire le tri entre contribution et propagande.
Encore bravo de toute façon pour ce journal en ligne
merci a ce journal virtuel qui a le mérite d’exister; s’il n’est pas parfait il se veut perfectible, laissons lui le temps de se construire.
remarquons qu’il est d’ailleurs étonnant qu’un parti comme le RPCR, qui est contre l’ouverture du paysage radiophonique utilise de nouveaux médias pour communiquer. Ils ne sont pas à une contradiction près… ce parti qui a deux députés de la République en son sein n’a pourtant rien de démocratique (le président bafoue les élections internes pour nommer lui même la tête de liste!!) ou sont passés Liberté Egalité Fraternité,? de plus ce parti reni chaque jour sa signature de l’Accord de Nouméa, méprisant ainsi le vote des calédoniens. Alors franchement il est impossible de croire les paroles et promesses de ce parti qui ne fait que se contredire et qui recherche uniquement le pouvoir dans l’interet de quelques uns.
lucho s il te plait le RPCR n existe plus depuis 4ans
LUCHO tes affirmations sont gratuites et débiles. Le Rassemblement est soutenu par de très nombreux bénévoles, en échange de……rien, si ce n’est la défense de valeurs républicaines. On a pas besoin de distribuer des subventions, payer des voyages, filer des postes, claquer le pognon en cocktails et autres dépenses somptuaires, pour exister politiquement, contrairement à d’autres.
AHAHHA LUCHO you re so funny. Le machin sur les éléctions baffouées est tellement subtil de ta part. Je t’avoue que le RUMP a été lamentable en terme de communication sur se sujet et ceci souvent afin de ménager l’intéressé lui même.
Qu’ils est comique de lire que le RUMP s’acharne à défendre les interêts de quelques uns. AHAHAH Mais c’est quoi cette com à deux balles. Cela prouve une chose c’est que vous ne savez pas ce que le parti a fait depuis 2005. Enormément de gens se sont invisti dans toute la hierarchie du partie et se sont acaparés du programme en débattant publiquement ou en comités afin de se plonger dans les problèmes actuels de la Calédonie mais aussi afin de pouvoir présenter un programme de société calédonienne qui fait opposition au programme d’exclusion proposé par les indépendantistes. Tellement d’heures de travail, de réunions, de groupes, de débats, de disputes, etc. ont été dépensées que je ne vois pas comment cela pourrait profiter à quelques uns.
Finalement, le RUMP est le seul parti à se lever contre l’indépendance molle dans laquelle les indépendantistes nous entraînent avec la bénédiction de certains partis “loyalistes” locaux et certains dirigeants français. Si c’est ce que tu appelles renier chaque jour l’ADN, alors nous n’avons pas la même vision pour le futur du territoire.
Il est trop tard ce soir pour que je me relise; désolé Roxane. lolll (NDRL: Il y avait effectivement son lot de coquilles que je me suis permis de corriger. Veuillez m’excuser s’il en reste encore).
MAKOUILLE,
Pour l’instant une partie de votre commentaire a été mise de côté, non pas en raison de la prise de position politique des gestionnaires du média, mais parce que l’accusation qui s’y trouve porte le germe de la diffamation, qui exprimée publiquement, est un délit. Internet est un lieu public au même titre que la rue. Les procés pour diffamation dans le cadre de sites internet journalistiques, blog, ou forums, sont ainsi fréquents. Avant de publier entièrement votre commentaire, je préfère donc m’assurer de ne pas faire courir ce risque à un journal dont la jeunesse est fragilité.
J’espère que vous comprendrez cette démarche.
Bien cordialement,
François SERVE
J’avoue avoir bien cherché les coquilles et n’avoir rien trouvé!!! Quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage. Alors dire que le RUMP fait des fautes alors que ce n’est pas vrai ou s’étonner qu’il publie sur le Web alors que c’est un parti d’arrière garde, ça n’est que dans un objectif : casser le Rassemblement!
Pourtant il faut être réaliste, le RUMP se rénove, de plus en plus de jeunes participent activement à son programme pour les provinciales et c’est bien le seul groupe capable d’empecher que les indépendantistes soient majoritaires au congrès!
Cordialement,
Sarah
Suite à un coup de téléphone ce matin, je vous joins un document signé de Pierre Frogier à l’attention du Garde des Sceaux. Enfin, il m’a été affirmé que ce texte ci-dessus ne comportait pas de fautes.
Voici la copie de la question écrite de Pierre Frogier à la Garde des sceaux au sujet du PACS en réponse au commentaire de notre actualité de la semaine dernière: http://www.nouvellecaledonie.info/medias/lettre.zip
Ma chère Sarah vous avez raison: le RUMP rénove: il n’y a qu’à voir les 3 têtes de liste pour les Provinciales pour comprendre le profond bouleversement qui s’opère et la place donnée à la jeune génération, ou du moins à des têtes nouvelles (la preuve avec l’affaire Poadja, qui lui pourtant aurait pu donner une autre image du RUMP dans le Nord).
En ce qui concerne la dernière intervention: merci de livrer la lettre de P.Frogier à la garde des Sceaux (en 2007 et non 2006 comme le disait le communiqué de propagande…toujours vérifier ses sources). C’est vrai que l’extension totale du Pacs a pris du temps…Mais c’est vrai aussi que P.Frogier était contre (cf: http://ardhis.free.fr/old/declarations.htm#vote) lors de son adoption! C’est l’Avenir Ensemble , que ça plaise ou pas, qui a oeuvré dès 2004 pour son extension.
La vire-volte du député est louable sur ce point. Comme le disait un ancien homme d’état (Edgard faure):” Ce n’est pas la girouette qui tourne, c’est le vent”!!!Bon week end à tous
François,
l’information écrite hier n’a rien de diffamatoire. Elle est publique et tout à fait vérifiable. Mr Gay l’a même mentionnée au journal de RFO. Vérifiez donc dans les archives et auprès des responsables du RUMP au niveau des primaires de la Province Nord. Nous en reparlerons ensuite.
Loin de moi l’envie de porter quelque discrédit que se soit sur votre web journal qui me parrait fort intéressant.
je disais que c toujours le RPCR et non autre chose car ni les dirigeants, hormis jacko n’ont changé, ni la manière de fonctionner!
quand a son actuel président il est la meilleure arme que les autres partis ont contre le RUMP. de plus c désormais un visionnaire puisqu’il savait que Poadja allait partir. dommage qu’il ai pas vu l’usine du nord arriver, le classement du lagon, le gel du corps électoral…contre lesquels il était ouvertement contre. le monsieur soleil local peut il donc nous donner le résultat des élections? sinon la cour des comptes ne parle t’elle pas de son avion entretenu par les sous de la collectivité et qui servait juste a aller a l’ile ouen. c clair ça c travailler pour les calédoniens!
bien entendu je ne doute pas qu’il y ai des personnes sincères, honnêtes, travailleuses, engagées, intègres parmi vous, alors qu’attendez vous pour quelles la s’expriment? tant que ce comportement hautain, présomptueux de vos élus ne changera pas, tant que eux seront toujours la, tant qu’il y aura des magouilles générées par vos élus ou des prises de position incohérente et inconstructives pour le pays vous resterez le RPCR!
Ma chère Sarah, je voudrais pondérer vos certitudes relatives au fait que selon vous le RUMP est, et je reprends vos mots “le seul groupe capable d’empêcher que les indépendantistes soient majoritaires au congrès!”.
Je pense que vous savez de manière très précise combien le RUMP détient de sièges au Congrès actuellement : 16, tout comme l’Avenir Ensemble d’ailleurs. Les indépendantistes eux (toutes tendances confondues) en possèdent 18. Nous ne savons, ni vous ni moi, comment se comporteront les électeurs dans 2 mois, mais ce que nous savons en revanche vous comme moi, c’est que depuis 5 ans le RUMP n’est plus le seul groupe capable d’empecher que les indépendantistes soient majoritaires au congrès! Aucune formation politique ne l’est d’ailleurs.
Alors moi je dis attention aux grandes certitudes dont seul le RUMP a le secret. Personne ne détient la vérité, surtout pas les politiques. Le doute doit être de rigueur en cette période électorale.
Alors faites vôtre cette célèbre citation : “On ne vend pas la peau de l’ours avant de l’avoir tué !”
On croit rêver ! Un journal “parti”cipatif oui !
Le journal d’un parti ou des partis politiques non !!!
Cette page ressemble à une tribune du Rassemblement !
Blablabla…..des lignes à n’en plus finir ! En profond décalage avec l’actualité !
Ici il semble que l’on s’écoute parler !
Quelle est donc votre ligne éditoriale concernant la communication des partis politiques en direct sur votre support ?
Cher Barack
Si vous avez parcouru notre News Magazine, vous vous êtes surement rendu compte que toutes les tendances politique pouvaient proposer des articles et s’exprimer sur GeckoNews (même si modération il y a). Le Rassemblement a donc aussi le droit de s’exprimer tout comme les autres mouvances qui composent notre échiquier politique. Si maintenant vous voyez ici un journal du Rassemblement, j’ai bien peur de vous dire que vous n’avez pas fait le tour des nombreuses rubriques et que vous n’avez lu que cet article sans chercher à aller plus loin. Je laisse SERVEFA vous répondre plus en détail à ce sujet. En attendant, bonne fin de semaine !
OBAMA,
Nous invitons tous les partis à communiquer comme ils le souhaitent sur ce média qui est un lieu de débat. Il est certain que l’idée d’origine n’était pas de publier des communiqués de partis, mais bien des débats soulevés par ces partis, car il ne faut pas oublier que dans un processus de démocratie représentative, c’est au sein des partis qu’est définie la substance, pour chaque groupe, de l’intérêt collectif. Mais il est vrai qu’en dépit de la période électorale les débats sur les choix de société se font attendre, en particulier de la part des partis.
Dans les balbutiements du début, nous avons donc diffusé quelques communiqués de parti, faute de mieux, en attendant de véritables réflexions. Peut-être est-il trop tôt pour que les partis s’adonnent à de telles réflexions ? Peut-être souhaite-t-on éviter ces réflexions qui portent trop de risque politique ?
Concernant les commentaires, nous évitons de les censurer, sauf manque de respect à la personne et possibilité de diffamation. Si les sympathisants d’un parti sont plus présents dans les commentaires, et bien, c’est là le jeu de l’espace de débat public.
Si l’occasion de publier un communiqué de presse d’un parti se représente recommencerons-nous ? Le journal doit être vivant, il est donc important que chacun se mobilise pour écrire et faire publier des articles qui éviteront la main mise des partis sur le média, ce que nous ne souhaitons pas, mais nous ne souhaitons pas non plus un média mort.
Très cordialement,
François SERVE
“Bravo à Rigoberto et Roxane pour avoir simplement rétabli les faits: le RUMP-RPCR n’a jamais soutenu le PACS. C’est encore une de leur tentative de récupération politique à des fins électoralistes, de la part d’un parti dont c’est le mode de fonctionnement. C’est d’ailleurs un domaine où il excelle. C’est à croire que le RUMP-UMP est à court d’idée. Pour un mouvement qui se dit réformé, c’est un comble. C’est plutôt une véritable révolution qu’il a accompli depuis 2004 : littéralement, un… retour à la cas départ !
Heureusement, nous ne sommes plus dupes. Et surtout, aujourd’hui, nous n’avons plus peur de parler.
Kanou”.