Une petite question : sait on combien de canl-box ont elles été vendues ? Le produit est il fiable ? L’article parle de la politique tarifaire de MLS. Ces prix élevés sont ils liés à une quelconque qualité ? Ou est-ce vraiment l’OPT comme dirait KANOUN4 qui est responsable de la qualité de notre internet ? (vitesse, ping, nombre de déconnexions, etc…)

Mon propos n’est pas de parler ‘’monnaie’’ ou de l’OPT ou bien encore de ceux qui font ‘’tampons’’ en tant que derniers fournisseurs entre l’OPT et les internautes. Je fais un constat uniquement. Je ne nomme même pas le provider auprès duquel, je ‘’cotise’’. Je suis consommateur, et en tant que tel, pratiquant régulièrement des tests de transmissions et de réception, je suis en 512 et en théorie, je devrais obtenir en réception 64 ko/s et en transmission 16 ko/s (je dis bien en théorie, il faut une base de comparaison). En fonction des heures d’affluence, la réception et la transmission s’éloignent de la théorie et il faut attendre certaines heures pour se rapprocher et quelquefois être supérieur à ces deux références. Il va sans dire que la référence qui m’intéresse c’est la référence ‘’download’’. Si mon provider a une bande passante pour cent clients et qu’il a cinq cents clients … Il y a certains créneaux de la journée, aux heures de pointe, où, en tant que consommateur, je peux dire : ‘’à cette heure-ci, çà rame !’’ il arrive couramment qu’en réception, je passe, pendant ces heures de pointe, en download, à 6 ko/s … Le consommateur qui est sous contrat devrait obtenir, à chacune de ses utilisations les critères du contrat qu’il a souscrit ! Mais en Nouvelle-Calédonie, ne sommes-nous pas des vaches à lait et d’excellents moutons ? Encore une fois, il n’y a aucune agressivité, il ne s’agit que d’un constat. Que le problème soit en amont du fournisseur d’accès, cela ne fait aucun doute, à quand une association d’internautes ?

“Ce qui se passe au niveau mondial (KANOUN4 tu vas t’étrangler en voyant les prix du MBps vendu aux ISP ou FAI)” :
http://gigaom.com/2008/10/07/wholesale-internet-bandwidth-prices-keep-falling/
Quand je dis que l’OPT manque de transparence sur ce point.
Le prix du Méga vendu à Nouméa par l’OPT 147 000 F CFP TTC aux FAI calédoniens. Sans compter le coût de la prise ADSL à 2888 TTC/mois

Celui qui a écrit ce qui précède n’est jamais venu chez INTERNETNC pour connaître la vrai raison ou cause de certains dysfonctionnements.

Comment assurer un service quand:
INTERNETNC a subit un lien défectueux à cause des équipements de l’OPT depuis décembre 2006 à mai 2008.
Lorsque INTERNETNC s’est implanté en octobre 2006, l’OPT l’ a mis sur un équipement commun à sa filiale OFFRATEL et ça ne marchait pas
Le réseau GIGABIT OPT était aussi en cause INTERNETNC subissait sans arrêt des ruputre d’ADSL provenant de ce réseau de l’OPT.
Les problèmes ont été résolus en grande partie vers le 20 mai 2008 suite au deux dernières ruptures pendant les long week end du mois de mai 2008. En effet l’OPT a enlevé INTERNETNC de son réseau GIGABIT pour le mettre sur un lien directe en fibre optique vers Galliéni. Depuis ça marche bien mieux.
En conlusion comment assurer un service de qualité alors que c’est l’OPT qui n’a pas assumé sa qualité de service envers INTERNETNC c’est grave d’crire de telles choses, c’est du mensonge.

La marque au coquillage en a profité des mésaventures d’INTERNETNC, fort de cette expérience l’OPT l’a connecté à son réseau fédérateur en évitant les erreurs du passé qu’elle avait fait avec INTERNETNC.
Il est facile dans ces conditions de prendre des parts de marché et surtout en dénigrant…
L’OPT a su se mettre en cause le week end dernier quand il s’agit de sa filiale qui a plus de 2000 abonnés au tapis à cause de ses équipements.

Il n’y a pas eu d’excuses publiques ou de communiqué de la part de l’OPT qui a fait subir à INTERNETNC pendant 18 mois des dysfonctionnements.